佢地又那些年？
楊風雩︰李卓人為何不抗議野田？
2012-09-20 04:06:05 來源︰大公報
當李卓人等遠赴聯合國之時，也正是挑起中日沖突的日本首相野田赴聯合國的同時，李卓人等是否應當趁此「難得」機會，向日本表達「香港團體」的嚴重抗議？是否應當趁與聯合國特別報告員會面之時，表達中國公民抗議日本侵佔釣魚島的嚴正立場？如果沒這麼做，說明了什麼問題？
愛國不能強迫，所有人都明白這句話的道理，愛國是發自本心的，強迫不來。正因如此，當全國保釣運動如火如荼之時，香港的「泛民」議員李卓人仍能無動于衷，甚至還有空帶團到聯合國抗議所謂的中國人權狀況，大家也就更容易明白一個人的真正精神本質為何。但令人多少感到可惜的是，好不容易去一趟外國，李卓人至少也應該好好利用機會，「順便」向同樣到聯合國的日本首相野田佳彥提出抗議，申明釣魚島主權。否則，市民對李卓人受人操控「外訪」的疑慮如何能消除？
美國前首席大法官哈蘭斯通（Harland Stone）在眾多判決中，一個經常被人引述的是他的「愛國不能強迫」判決︰「誘導他們自動表示（對國家的）忠誠是一回事，強制他們這樣做又是另一回事……對公眾自由的保證，實際上就是對人們心智和心靈自由的保證」。盡管他的這個觀點與主流意見背離，被視為「異議」，但在數十年後的今天已廣受認同。這句話實際上淺而易明，香港人對此更加有切身體會，尤其是在剛落幕的反對國民教育獨立成科一事之後，反國教科人士的奉此為「經典」，一夜間，人人哈蘭斯通，人人哈耶克。
粗暴扼殺學生獨立思維
但人雲亦雲才是最低級辯論，如果我們仍然信奉獨立思考，仍然認同愛國是一項高尚情操，也認同香港是中國不可分割的一部分，那麼與其說愛國不能強迫，倒不如說個人意志不能被強迫。在香港某些反對派人士中，「愛國」已成為原罪，人人以「不愛國」為榮，這種思維方式，無異于是將哈蘭斯通的自由意志觀，由一個極端推向了另一個極端。
香港從來都奉行自由主義，因此，有人以「不愛國」為榮時，不僅不會受到攻擊，有時更會像一個挑戰極權的英雄。相反，當有人希望認識國家時，又會被冠以「洗腦」之名，甚至被嘲笑，這種畸形思想已近乎--濫成災。當反國教「先鋒」的反對派立法會議員攻擊中國政府、攻擊中國當前現狀時，更幾乎沒有受到任何批評。
眼下正是保釣運動如火如荼之時，但在香港，除了少數團體以外，鮮見由青少年組成的抗議日本奪釣的游行與示威。這種情況與當年香港學生「認中關社」的激情相比，幾可用差天共地來形容。當然，人們可以用「理性」與「激進」來區分兩地的保釣運動，但即使是那些所謂的「泛民」精英、立法會議員們，亦只以一種近乎「交差」的形式作聊作反應，就不得不令人感到意外了。其保衛國土、怒爭國權的國家公民意識與「反對一黨專政」激情相比，竟有如此大的落差。
外訪真正動機令人生疑
據報道，身兼支聯會與工黨主席的李卓人，前日率領一個「香港團體」代表團，遠赴日內瓦的聯合國分部，就李旺陽一案提出「抗議」，並「要求國際社會向中國政府施壓」。看到這起新聞，不同讀者必然會有不同感受。支持者會認為，這是「沒有辦法的辦法」，是要「尋找真相」；不滿者認為，這是「將問題『國際化』」，做法極其錯誤。當我們陷入李旺陽一案中時，很難會反對這種「伸張正義」的口號，但如果倒退幾步，以更加宏大的角度去看待所發生的事時，便可以有一個相對客觀的觀察。實際上，無論反對派支持者是否願意承認，李卓人到聯合國「請願」之舉，背後並非沒有自私的政治意圖。
很自然的質疑是，立法會選舉結束之後，還有不到三周，新一屆立法會即將開始運作。按正常思維，這應當是議員戰斗半年後的「休整期」，何以李卓人等會如此「空閑」，並能如此迅速采取行動？誰也知道，一次如此大規模的「外訪」行動，若非數周的籌備根本不可能成行，更何況當中涉及的費用數以十萬元計。平日常將「經費不足」掛在嘴邊的反對派，在經過立會選戰後，仍能如此「大方」，背後難道沒有更加隱蔽的目的？
何以冷對保釣熱衷內斗
李卓人掌握下的支聯會，按他們的說法理應是一個「愛國」組織，去聯合國呼吁關注中國人權，必定是「愛國」行動。同樣的，作為一個中國公民，捍衛國土、抵御外侮是否也應該是「愛國」行動？既然如此，當他們遠赴聯合國之時，也正是挑起中日沖突的日本首相野田佳彥赴聯合國的時機，李卓人等是否應當趁此難得機會，向日本表達「香港團體」的嚴重抗議？是否應當趁與聯合國特別報告員會面之時，表達中國公民抗議日本侵佔釣魚島的嚴正立場？如果李卓人沒有這麼做，說明了什麼問題？難道又要以「經費不足」、「關注不同」、「地點不同」為由推搪？
愛國不能強迫。在香港社會，沒有人能強迫誰去愛國，但卻不斷有人在強迫人不要去愛國，這是多麼諷刺的事實。香港的反對派人士，至今也沒有一人敢公開以中國公民的身份自認「熱愛自己的國家」，卻又不停地在以「關注內地」為名干涉內地事務。舞台的後幕揭開，背後的真相往往十分殘酷。香港需要的是呼吁獨立思維、高尚情操，而不是這種政治利益至上的「被操控政客」式思維。
(作者︰楊風雩 為時事評論員)
|
