http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120313/00184_006.html?pubdate=20120313
指點江山:江湖飯局含血噴人
上星期二的《東周刊》以所謂「江湖飯局」做封面專題,將我和「上海仔」拖落水,進而抹黑特首候選人梁振英競選團隊,唐英年也煞有介事「報警」,唐營B隊趁機出動,煽風點火,一時間「黑雲壓城城欲摧」,大有炸平獅子山、令維港海嘯之勢!
然而,《東周刊》的捏造也太離譜了:
首先,封面的六人照片就並非甚麼「江湖飯局」。時值二月十四日「情人節」,朋友郭應泉(曾與鄧質方、周北方合作任「首長四方」董事總經理、前「中華發展」主席)因有單生意約我食飯,各帶女伴出席,由他在GROWN酒店訂四位(有案可查),何來「江湖飯局」。臨埋單前,郭應泉的多年朋友「上海仔」打電話給他,郭獲悉「上海仔」就在銅鑼灣和女友行街,遂請他倆上來打個招呼,閒聊幾句然後一齊下樓,被《東周刊》偷拍而已!
其次,二月十日流浮山飯局,出席的是唐營多位鄉事選委,以及我和梁辦三位人員,皆非「江湖」中人;討論的是新界僭建歷史沿革和如何兼顧情、理、法解決的政策事宜,又不是「江湖講數」,如何稱得上「江湖飯局」?即使中途有「不速之客」入席,也「冇兩句」(唐營選委語),又不是來當「主持人」,何來「江湖飯局」?嗣後鄉事二十八票全部提名唐英年,一票不少,有何影響?「江湖飯局」乃含血噴人!
http://hk.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%95%8C%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E8%81%B2%E6%98%8E-085900049.html
學界組織批評港大學生會聲明
港大學生會日前在多份報章發表全版聲明,會長陳冠康表示,對於今次在報章刊登聲明可能觸犯條例,引發的法律責任,自己願意一力承擔。
然而,學界其他組織批評,港大學生會的312聲明只直指個別候選人,而非清晰表達是次小圈子選舉的不公和實現真普選的訴求,實有違反學界多年堅持立場之嫌,也叫社會大眾失望。希望港大學生會澄清真相,明辨是非,以釋公眾疑慮。
然而,《東周刊》的捏造也太離譜了:
首先,封面的六人照片就並非甚麼「江湖飯局」。時值二月十四日「情人節」,朋友郭應泉(曾與鄧質方、周北方合作任「首長四方」董事總經理、前「中華發展」主席)因有單生意約我食飯,各帶女伴出席,由他在GROWN酒店訂四位(有案可查),何來「江湖飯局」。臨埋單前,郭應泉的多年朋友「上海仔」打電話給他,郭獲悉「上海仔」就在銅鑼灣和女友行街,遂請他倆上來打個招呼,閒聊幾句然後一齊下樓,被《東周刊》偷拍而已!
其次,二月十日流浮山飯局,出席的是唐營多位鄉事選委,以及我和梁辦三位人員,皆非「江湖」中人;討論的是新界僭建歷史沿革和如何兼顧情、理、法解決的政策事宜,又不是「江湖講數」,如何稱得上「江湖飯局」?即使中途有「不速之客」入席,也「冇兩句」(唐營選委語),又不是來當「主持人」,何來「江湖飯局」?嗣後鄉事二十八票全部提名唐英年,一票不少,有何影響?「江湖飯局」乃含血噴人!
http://hk.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%95%8C%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%89%B9%E8%A9%95%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E8%81%B2%E6%98%8E-085900049.html
學界組織批評港大學生會聲明
港大學生會日前在多份報章發表全版聲明,會長陳冠康表示,對於今次在報章刊登聲明可能觸犯條例,引發的法律責任,自己願意一力承擔。
然而,學界其他組織批評,港大學生會的312聲明只直指個別候選人,而非清晰表達是次小圈子選舉的不公和實現真普選的訴求,實有違反學界多年堅持立場之嫌,也叫社會大眾失望。希望港大學生會澄清真相,明辨是非,以釋公眾疑慮。